Verkiezingsprogramma
Verkiezingsprogramma D66 Harlingen.
Wij onderschrijven de landelijke standpunten van D66.
U kunt ze vinden op de website www.d66.nl.
Wij geloven in democratie. In argumenten. In overtuigen. En, tenslotte, in gewoon stemmen.
Besluitvorming moet verder en als de meningen verdeelt blijven moeten de koppen worden geteld.
De kwaliteit van de besluitvorming, openheid, eerlijkheid, oog voor effecten voor de bevolking, de voorlichting, kwaliteit van informatie, die zaken vinden we erg belangrijk.
Werkgelegenheid, ontwikkeling haven, ontwikkeling Westergo-zone, goede verkeersverbindingen – zowel over zee als over land – vinden wij ook belangrijk.
Wij sluiten ons in deze graag aan bij de grotere partijen in de gemeenteraad van Harlingen die hierover vast veel meer inhoudelijk over te vertellen (willen) hebben.
Wij zullen namens u er op wijzen als ze er niets of onvoldoende van bakken.
Bijvoorbeeld toch indringende vragen stellen als een "ondernemer" veel subsidie opstrijkt voor het plaatsen van twee kranen op de kade van de Industriehaven waar vervolgens niets mee wordt gedaan.
Als kleine partij moet je je plaats kennen. Toch?
De Wet Maatschappelijke Ondersteuning.
Nieuwe taken voor gemeenten zoals de verantwoordelijkheid voor het verstrekken van huishoudelijke verzorging en persoonsgebonden budgetten of bijv. het coördineren van de vrijwillige thuiszorg of mantelzorg.
Vooralsnog heeft de Gemeente gekozen voor de kleine variant.
Dat betekent vooral: uitbesteden.
Dat hoeft niet verkeerd te zijn, maar kan het ook betekenen: de brutalen hebben de halve wereld.
Beschikbaarheid van zorg betekent niet automatisch toegankelijkheid.
Grote risico's liggen hier op het vlak van bureaucratisering waardoor de kosten van overhead erg hoog kunnen worden.
Als een Gemeente nog weinig heeft gedaan aan ouderenbeleid of een goed uitgewerkt beleid en een goede ingeregelde organisatie rond bijzondere bijstand, dan is een stap naar een goede uitvoering van de WMO groot.
Grote Gemeenten zullen een aparte afdeling inrichten waar ontvangst van zorgvraag, zorganalyse en zorgtoekenning professioneel wordt behandeld.
Bij kleinere gemeenten zal de neiging bestaan dat het wordt ondergebracht bij een bestaande afdeling, bijv. de Dienst Sociale Zaken.
Een cliëntmanager die over uw inkomen, uw bijzondere bijstand én uw zorgbehoefte beslist?
Dat lijkt ons niet gezond.
Het dualisme.
Bedoelt om de politiek transparanter te maken, levendiger, interessanter.
Eerder waren wethouder en zijn/haar raadsfractie handen op één buik, waardoor vragen als hierboven eigenlijk niet in het openbaar besproken konden worden, omdat dat dan wel erg ging lijken op een functioneringsgesprek.
Nu moet een wethouder meer functioneren als een manager die processen managent en verantwoordingen opstelt voor een Raad die de beleidslijnen ontwikkelt en in uitvoering geeft aan wethouders.
Andere rollen, andere culturen, andere kwaliteiten, andere omgangsvormen.
D66 probeert daar al jaren invulling aan te geven. Soms zit het mee, soms zit het tegen.
Ook in Harlingen probeert D66 een bijdrage te leveren aan dit proces.
En dat wordt vaak niet in dank afgenomen door bestaande grote partijen.
Maar daar zijn we voor.
Een kleine partij met een vaak verrassend grote invloed. Zowel landelijk als plaatselijk.
Met dit verkiezingsprogramma proberen wij een indruk te geven waarvoor wij staan.
Wij kunnen wel concrete dingen willen, zoals een nieuwe accomodatie voor een voetbalclub.
Maar als andere grote partijen dat niet willen, beloven we dingen die we niet waar kunnen maken.
Wij moeten dus bescheiden zijn in dingen die geld kosten.
D66 wil dat ouderen zo lang mogelijk in hun vertrouwde omgeving, hun eigen dorp of wijk blijven wonen, in hun eigen huis of een kleinschalige woon- en zorgaccommodatie. Daarop gerichte woningbouw en -aanpassing moeten worden gestimuleerd en faciliteiten voor dagopvang dienen op verschillende plaatsen in de gemeente beschikbaar te zijn.
Om de doorstroming op de woningmarkt te bevorderen, moeten kwalitatief hoogwaardige appartementen te worden gebouwd, gepaard gaande met zorg op maat.
D66 benadrukt:
- Het belang van een samenhangend jongerenbeleid.
- De wens dat ouderen zo lang mogelijk in hun vertrouwde omgeving kunnen wonen.
- De noodzaak van een goede kwaliteit van de gemeentelijke dienstverlening.
- De noodzaak om, door acties te ondernemen bij de landelijke overheid waar mogelijk een individueel vangnet te creëren voor de minima.
Dit stukje tekst hebben we gekopieerd uit een verkiezingsprogramma van een andere gemeente.
Natuurlijk willen we dit ook.
Alleen, het is zo gemakkelijk om dergelijke teksten te maken. Het probleem zit in de realisatie.
Wat is dat, een samenhangend jongerenbeleid?
Minimaal moet er een goede analyse gemaakt worden van de problemen die men opgelost wil zien.
Alleen al deze zin roept vragen op als:
- wat is een goede analyse
- over welke problemen hebben we het dan
- wanneer vinden we dat een probleem is opgelost
- wie is men
- wat mag het kosten
Maar ook vooral; wie doet uiteindelijk het werk.
Dat zullen dus vrijwilligers zijn, al dan niet verplichte vrijwilligers met een uitkering, die hier invulling aan moeten gaan geven.
Bijvoorbeeld in samenwerking met wijkverenigingen. Of scouting. Of sportverenigingen.
Het is vreemd te moeten constateren dat bij zorgverlening (gemeentelijke) overheden direct denken aan uitbesteden aan professionele partijen terwijl voor jongerenbeleid (veelal niet meer dan het aanbieden van anti-verveel-activiteiten) meteen gedacht wordt aan het optuigen van een eigen gemeentelijke dienst.
Terwijl buurt- en wijkverenigingen al tientallen jaren actief zijn op de “markt” van jongerenbeleid.
Dit is dus de insteek van D66 in Harlingen.
Niet direct maar slikken wat het College van B&W serveert maar kritisch vragen stellen waarom men (=college en gemeentelijke organisatie) nieuwe maatschappelijke uitdagingen niet of onvoldoende samenhangend oplost tegen zo laag mogelijke kosten.
Dualisme is dat de Raad zegt: wij willen op reis naar die bestemming en het mag zoveel kosten.
Het is de taak van het College en de gemeentelijke organisatie om de reis te verzorgen.
(tenzij het College uitlegt dat Canarische Eilanden er financieel niet inzit en het Appelscha wordt)
Harlingen, januari 2006.
